İstanbul Finans Merkezi tartışmasına sert yanıt: Mahfi Eğilmez’den dikkat çeken hukuk karşılaştırması – BAE 37’nci, Türkiye 118’inci sırada
Mahfi Eğilmez, İstanbul Finans Merkezi üzerinden yapılan eleştirilere yanıt vererek Türkiye ve Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) arasındaki hukuk sistemi sıralamalarını karşılaştırdı.
Ekonomist Mahfi Eğilmez, İstanbul Finans Merkezi projesine yönelik tartışmalara dikkat çeken bir değerlendirmeyle katıldı.
Eleştirilerin odağında, Dubai ve Körfez ülkeleri ile yapılan kıyaslamalar yer aldı.
Eğilmez, özellikle hukuk sistemi ve yatırım güvenliği üzerinden karşılaştırmalar yapılması gerektiğini vurguladı.
BAE’nin hukuk sıralamasında 37’nci sırada yer aldığı, Türkiye’nin ise 118’inci sırada bulunduğu bilgisi tartışmanın merkezine oturdu.
Eğilmez’e göre finans merkezlerinin başarısı yalnızca fiziksel altyapıya değil, hukuk güvenliğine bağlı.
Yabancı yatırımcıların en çok dikkat ettiği unsurun öngörülebilir hukuk sistemi olduğu ifade edildi.
Bu bağlamda BAE’nin yatırım çekme başarısının hukuk ve düzen istikrarı ile ilişkili olduğu belirtildi.
Türkiye’nin ise yapısal reform ihtiyacına dikkat çekildi.
Tartışma sosyal medyada geniş yankı bulurken ekonomi çevrelerinde de farklı yorumlar yapıldı.
Bazı uzmanlar kıyaslamanın metodolojisini tartışırken, bazıları verilerin gerçekçi olduğunu savundu.
İstanbul Finans Merkezi’nin geleceği, hukuk reformu ve yatırım iklimiyle birlikte değerlendiriliyor.
Gündemdeki bu karşılaştırma, ekonomik politikalar açısından yeni bir tartışma başlattı.
Ekonomist Mahfi Eğilmez, İstanbul Finans Merkezi üzerinden yürütülen tartışmalara ilişkin yaptığı değerlendirmede, finans merkezlerinin yalnızca fiziksel projelerle değil, güçlü bir hukuk sistemi ve yatırım güvenliğiyle başarılı olabileceğini vurguladı.
Eğilmez’in paylaştığı karşılaştırmada Birleşik Arap Emirlikleri’nin (BAE) hukuk sistemi sıralamasında 37’nci sırada yer aldığı, Türkiye’nin ise 118’inci sırada bulunduğu bilgisi öne çıktı. Bu veriler, finans merkezleri tartışmasını yeniden alevlendirdi.